您所在的位置: 首页  >  学术研究  >  学术报道  >  正文

麦考瑞大学卡特里奥娜·麦肯齐教授来beat365官网讲座

点击次数:  更新时间:2019-10-15

本网讯(通讯员:张天雨)2019年9月26日,麦考瑞大学教授卡特里奥娜·麦肯齐(Catriona Mackenzie)应邀来beat365官网讲座,讲座题目为"神经技术、相关自主性和本真性"。

麦肯齐教授首先介绍了背景信息和相关概念。神经技术(neurotechnology)的应用引发了学界关于“本真性”的思考:当患者表达“我更像真正的自己了”或者“我不像真正的自己了”时,他们究竟在表达什么?肯齐教授认为,当今对“本真性”(authenticity)的规范框架过于个体化,为了更好地应对现有的争议,应该通过理解“自主性”(autonomy)来重新把握这个概念。以此为目标,麦肯齐教授将整个讲座分为了四个部分:1、介绍关于神经技术的道德争论;2、介绍有关真实性的现存理论;3、理解自主性与真实性之间的关系;4、完成新框架的构建。

在第一个部分,麦肯齐教授列举了四个相关的伦理关怀:神经技术对患者带来的改变是被动的,这一定程度上削弱了患者的本真感;神经技术有可能造成寂静主义;神经技术还可能造成社会的守旧倾向;人们是否应该放弃干预、接受所有的自然改变。

随后,麦肯齐教授解释了本真性的概念。通常,本真性意味着按照自己的价值观或标准来生活。学界对真实性的解释主要有:前现代概念、现代概念、实质本真性、过程本真性和极端存在主义本真性等。这些观点都有各自的缺点,这表明本真性的概念需要重新界定,这就引入了讲座的第三部分。

麦肯齐教授主张从自主性的角度来理解本真性。她认为,我们可以通过三个不同的层次来把握自主性的概念,分别是:自我决定、自我管理、自我赋权。自我决定强调了自我性的社会属性,因为人们只有拥有了足够的机会和资源才能实现自我决定。自我管理需要个人“内在的、关系性的条件”。自我赋权要求人们同时拥有适当的自尊和社会认可。麦肯齐教授认为,本真性和自我管理的能力一起才能让人们实现自我管理,因此本真性只是自主性的一个部分。在透彻的分析后,麦肯齐教授回顾了前面提到的问题,用新的框架解决了一些问题。

互动交流环节,麦肯齐教授针对学生们提出的问题做了详细解答。麦肯齐教授的讲座极具启发价值,在师生热烈的掌声中结束。

(编辑:邓莉萍     审稿:刘义胜)